III CO 991/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, zainicjowanej przez B.K. i H.K. przeciwko Bankowi S.A.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustalenie, wniesionego przez powodów B.K. i H.K. przeciwko Bankowi S.A. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 kpc, oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa B.K. i H.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., domagających się ustalenia. W toku postępowania, Sąd Okręgowy w Łodzi, sygn. akt I C 2040/23, postanowieniem z dnia 7 listopada 2023 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek i działając na podstawie art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 kpc, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu, wskazując konkretny sąd do dalszego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.K. | osoba_fizyczna | powód |
| H.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości sądu niższej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc).
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie art. 45 § 1 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji ma wątpliwości co do swojej właściwości i występuje do SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 991/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.K. i H.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 7 listopada 2023 r., I C 2040/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (K.W.) (r.g.) UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI