III CO 99/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-27
SNRodzinnewładza rodzicielskaNiskanajwyższy
władza rodzicielskakontakty z dziećmiopiekasąd najwyższyprzekazanie sprawyjurysdykcja

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o władzę rodzicielską, ustalenie kontaktów i zarządzenia opiekuńcze do innego sądu równorzędnego.

Sprawa dotyczyła wniosku o przywrócenie władzy rodzicielskiej, ustalenie kontaktów z małoletnimi oraz wydanie zarządzeń opiekuńczych. Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie, odmówił przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę zainicjowaną wnioskiem J.J. o przywrócenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi N., T. i E., a także wnioskiem o ustalenie kontaktów z tymi dziećmi. Dodatkowo, postępowanie obejmowało kwestie zarządzeń opiekuńczych zainicjowane z urzędu. Sąd Okręgowy w Rybniku, sygn. akt II Co 9/26, postanowieniem z dnia 21 stycznia 2026 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r., postanowił odmówić przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, co skutkowało odmową uwzględnienia wniosku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przekazania sprawy

Strony

NazwaTypRola
J.J.osoba_fizycznawnioskodawca
K.G.osoba_fizycznauczestnik
N., T. i E. rodzeństwo J.osoba_fizycznamałoletni

Skład orzekający

Monika Koba

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw rodzinnych między sądami równorzędnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 99/26
POSTANOWIENIE
27 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku J.J.
‎
z udziałem K.G.
‎
o przywrócenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi N., T. i E. rodzeństwem J.
oraz z wniosku J.J.
‎
z udziałem K.G.
o ustalenie kontaktów z małoletnimi N., T. i E. rodzeństwem J.
oraz z urzędu
z udziałem K.G. i J.J.
o wydanie zarządzeń opiekuńczych,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku
‎
postanowieniem z 21 stycznia 2026 r., II Co 9/26,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
[A.T.]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI