III CO 982/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę rozwodową Sądowi Okręgowemu w Częstochowie, wskazując sąd właściwy do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę rozwodową zainicjowaną przez M.D. przeciwko M.D.1. W związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 25 lipca 2025 r. (sygn. akt I 1RC 447/25) dotyczącym oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Częstochowie.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę rozwodową toczącą się z powództwa M.D. przeciwko M.D.1. Przedmiotem postępowania było ustalenie właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Okręgowy w Częstochowie, postanowieniem z dnia 25 lipca 2025 r. (sygn. akt I 1RC 447/25), zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Po rozpatrzeniu tego wniosku, Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2025 r., zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Częstochowie, tym samym wskazując ten sąd jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Częstochowie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu w sprawie rozwodowej, zwracając akta sprawy do sądu, który zainicjował postępowanie w przedmiocie ustalenia właściwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.D. | osoba_fizyczna | powód |
| M.D.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Częstochowie.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 982/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.D. przeciwko M.D.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z 25 lipca 2025 r., I 1RC 447/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Częstochowie. (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI