III CO 980/22

Sąd Najwyższy2022-11-04
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd apelacyjnyapelacjawłaściwość sądukpc

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność przekazania sprawy w zakresie apelacji.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa K. R. przeciwko M. S. o zapłatę, na skutek przedstawienia sprawy przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania w zakresie apelacji Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego sądu do rozpatrzenia środka odwoławczego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa K. R. przeciwko M. S. o zapłatę. Na skutek przedstawienia sprawy przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania w zakresie apelacji Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Podstawą prawną tej decyzji był artykuł 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Celem tej czynności jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozpoznania środka odwoławczego przez właściwy sąd.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania w zakresie apelacji innemu sądowi równorzędnemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania w zakresie apelacji innemu sądowi równorzędnemu, co wynika z przedstawienia sprawy przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
K. R.osoba_fizycznapowód
M. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy w zakresie apelacji innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy do rozpoznania apelacji innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie Sąd Apelacyjny sam przedstawia sprawę do przekazania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 980/22
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa K. R.
‎
przeciwko M. S.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 4 listopada 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
sprawy o sygn. akt I ACa 1381/22,
celem przekazania sprawy w zakresie apelacji innemu sądowi równorzędnemu
przekazuje sprawę do rozpoznania w zakresie apelacji Sądowi
Apelacyjnemu w Krakowie (art. 44
1
§ 1 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI