IV CO 166/21

Sąd Najwyższy2021-09-15

SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy

rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, przekazanej przez ten sąd.

Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą oznaczenia właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy w G. przedstawił akta sprawy o sygnaturze II C [...] wraz z postanowieniem z dnia 7 lipca 2021 r., wnosząc o oznaczenie sądu właściwego. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał Sąd Okręgowy w G. za właściwy do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Mariana Kocona, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2021 r., rozpoznał sprawę z powództwa D. B. przeciwko R. B. o rozwód. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w G. wraz z postanowieniem z dnia 7 lipca 2021 r. (sygn. akt II C [...]). Celem postępowania było oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Najwyższy, po analizie akt i przedstawionych dokumentów, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w G. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w G. jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawionych akt i postanowienia sądu niższej instancji, oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
D. B.	osoba_fizyczna	powód
R. B.	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Marian Kocon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty spraw rozwodowych i oznaczania właściwości sądu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedstawienia akt Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

rozwód właściwość sądu Sąd Najwyższy postępowanie cywilne jurysdykcja

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt IV CO 166/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 września 2021 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G.
akt sygn. II C […]
z postanowieniem z dnia 7 lipca 2021 r.,
z powództwa D. B.
‎
przeciwko R. B.
‎
o rozwód
oznacza Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI