II CO 167/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez J. W. przeciwko E. W.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Sprawa została zainicjowana przez J. W. przeciwko E. W. i pierwotnie toczyła się pod sygnaturą X RC. Po analizie wniosku przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S., Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć właśnie Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Sprawa, zainicjowana przez powódkę J. W. przeciwko pozwanej E. W., pierwotnie toczyła się pod sygnaturą akt X RC. Wniosek o wyznaczenie sądu właściwego został przedstawiony przez Sąd Okręgowy w S. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 października 2019 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii jurysdykcyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w S. jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawienia Sądu Okręgowego, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o separację.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 167/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa J. W. przeciwko E. W. o separację, sygn. akt X RC […] na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2019 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI