III CO 96/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ełku z uwagi na właściwość miejscową.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Rejonowego w Białymstoku o przekazanie sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy w Ełku i przekazał mu sprawę do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w Białymstoku o przekazanie sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, rozpoznał ten wniosek. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ełku, uznając go za właściwy miejscowo do jej rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w Ełku jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, uznał Sąd Rejonowy w Ełku za właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i przekazał mu sprawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ełku
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości miejscowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z uwagi na właściwość miejscową, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 96/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko A. W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Białymstoku postanowieniem z 17 stycznia 2025 r., I C 2191/23, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ełku. [wr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI