III CO 649/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACz 55/22. Wnioskiem objęto grupę sędziów, w tym sędziego J. K. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i przekazać ją do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Jackiem Widło, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACz 55/22. Wniosek dotyczył grupy sędziów, w tym sędziego J. K. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania tej sprawy. Następnie, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku, co ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i obiektywnego rozpatrzenia sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy, co skutkowało przekazaniem sprawy do innego sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| M. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Widło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i przekazania sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w określonej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 649/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. T. przeciwko M. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz 55/22, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACz 55/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], SSR del. J. K., […]; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI