III CO 954/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu właściwego oznaczenia sygnatury akt sprawy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę rozwodową z powództwa A.S. przeciwko Z.S. Na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Koninie, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie. Celem zwrotu było właściwe oznaczenie sygnatury akt sprawy, w której wydano postanowienie o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą rozwodu, zainicjowaną przez powództwo A.S. przeciwko Z.S. W toku postępowania, Sąd Okręgowy w Koninie wydał postanowienie z dnia 2 sierpnia 2024 r. (sygn. akt I C 1558/23), w którym wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. W odpowiedzi na to wystąpienie, Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2024 r., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie. Głównym powodem zwrotu było konieczność właściwego oznaczenia sygnatury akt sprawy, w której Sąd Okręgowy wydał wspomniane postanowienie o przedstawieniu sprawy Sądowi Najwyższemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu właściwego oznaczenia sygnatury akt sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest właściwe oznaczenie sygnatury akt sprawy przez Sąd Okręgowy w Koninie, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
właściwego oznaczenia sygnatury akt sprawy
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oznaczania sygnatur akt w sprawach przekazywanych do Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznego aspektu oznaczania sygnatury akt, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 954/24 POSTANOWIENIE 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 15 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. przeciwko Z.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z 2 sierpnia 2024 r., I C 1558/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu właściwego oznaczenia sygnatury akt sprawy, w której wydane zostało postanowienie o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. (r.n.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI