III CO 950/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa E.G. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez E.G. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. Sąd Rejonowy w Gliwicach, postanowieniem z dnia 20 czerwca 2025 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 października 2025 r. w sprawie o sygnaturze III CO 950/25. Sprawa wywodzi się z powództwa o zapłatę, które wytoczył E.G. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. Sąd Rejonowy w Gliwicach, działając w ramach postępowania o sygnaturze II C 486/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Po rozpatrzeniu tego wniosku, Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym z SSN Romanem Trzaskowskim jako przewodniczącym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu. Decyzja ta wynika z przepisów regulujących właściwość sądu w sprawach cywilnych, gdzie Sąd Najwyższy rozstrzyga kwestie sporne dotyczące przekazania sprawy między sądami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, dokonuje oceny właściwości miejscowej sądu i podejmuje decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi, jeśli uzna to za uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 950/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z 20 czerwca 2025 r., II C 486/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpozniania Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu. (K.L.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI