III CO 948/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Suwałkach dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustalenie. Sprawa ta, o sygnaturze I C 585/25, została zainicjowana przez powództwo A.K. przeciwko S. spółce akcyjnej w upadłości w W. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2025 r., na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii jurysdykcyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie art. 45 k.p.c.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji zwraca się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, gdy sąd pierwszej instancji nie jest pewien swojej właściwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 k.p.c., ma kompetencję do oznaczenia sądu właściwego w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie jest pewien swojej właściwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| S. spółki akcyjnej w upadłości | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu właściwego do rozpoznania sprawy, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu pierwszej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji zwraca się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.