III CO 94/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J.K. przeciwko A.K.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez J.K. przeciwko A.K. Sąd Okręgowy w Płocku, postanowieniem z dnia 6 listopada 2025 r. (sygn. akt I C 1875/25), zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Płocku dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawa została zainicjowana pozwem rozwodowym wniesionym przez powoda J.K. przeciwko pozwanej A.K. Sąd Okręgowy w Płocku, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za konieczne zwrócenie się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wskazanie, który sąd jest właściwy do merytorycznego rozpoznania tego sporu małżeńskiego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego wniosku na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie, w którym oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do prowadzenia dalszego postępowania w sprawie rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Płocku jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu w sprawach rozwodowych, oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.K. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 94/26 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.K. przeciwko A.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku postanowieniem z 6 listopada 2025 r., I C 1875/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI