III CO 94/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sprawa dotyczyła powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną oraz powództwa wzajemnego. Sąd Rejonowy w Stargardzie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą ustanowienia rozdzielności majątkowej między małżonkami Z.W. i W.W., która obejmowała zarówno powództwo główne, jak i powództwo wzajemne. Kwestia przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego została zainicjowana przez Sąd Rejonowy w Stargardzie postanowieniem z dnia 18 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy, analizując wniosek o przekazanie, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach, co stanowi rozstrzygnięcie proceduralne mające na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku Sądu Rejonowego w Stargardzie, uznał za konieczne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Rejonowy w Gryficach jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.W. | osoba_fizyczna | powód |
| W.W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W.W. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| Z.W. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 38
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do przekazania sprawy przez sąd do innego sądu równorzędnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej i przekazania sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 94/25 POSTANOWIENIE 21 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z.W. przeciwko W.W. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, oraz z powództwa wzajemnego W.W. przeciwko Z.W. na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Stargardzie postanowieniem z 18 listopada 2024 r., III RC 460/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gryficach. [M.O.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI