III CO 919/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez T. K. i B. K. przeciwko Bankowi S.A. w W.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa T. K. i B. K. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2024 r., rozpoznał sprawę zainicjowaną przez T. K. i B. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sprawa dotyczyła ustalenia i zapłaty. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowieniem z dnia 30 lipca 2024 r. (sygn. akt XXVIII C 11908/23), wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| B. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 27
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący właściwości sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych, w tym sprawach przeciwko bankom."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 919/24 POSTANOWIENIE 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. K. i B. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 30 lipca 2024 r., XXVIII C 11908/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI