III CO 90/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.C. przeciwko K.J.
Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowieniem z dnia 17 września 2025 r. (sygn. VII C 294/25), wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa K.C. przeciwko K.J. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 17 września 2025 r. (sygn. VII C 294/25) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o oznaczenie sądu właściwego, wskazał na Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.C. | osoba_fizyczna | powód |
| K.J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji sporu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sporu o właściwość, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy rozwodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 90/26 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.C. przeciwko K.J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 17 września 2025 r., VII C 294/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.G.) [SOP] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI