III CO 896/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez A. G. i A. B. przeciwko spółce akcyjnej w W.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę zainicjowaną przez A. G. i A. B. przeciwko spółce akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty. W związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lipca 2025 r. (sygn. akt XVIII C 4635/25) o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 896/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. G. i A. B. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 7 lipca 2025 r., XVIII C 4635/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI