Orzeczenie · 2026-09-29

III CO 883/26Oznaczenie sądu właściwego do rozwodu

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-09-29
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądupostępowanie cywilneSąd NajwyższyKodeks postępowania cywilnego

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy, powołując się na przepis art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania w sprawie rozwodowej zainicjowanej przez powoda D.W. przeciwko pozwanej K.W.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam nie jest pewien swojej właściwości i zwraca się do Sądu Najwyższego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 1 kpc, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
D.W.osoba_fizycznapowód
K.W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd sam nie jest pewien swojej właściwości i zwraca się do Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst