III CO 851/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. M. przeciwko P. M.1.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Lublinie dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie wystąpienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 lipca 2024 r. (sygn. akt III C 1442/24), rozstrzygnął kwestię właściwości sądu w sprawie o rozwód zainicjowanej przez powoda P. M. przeciwko pozwanej P. M.1. W ramach postępowania o oznaczenie sądu, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania tej sprawy jest Sąd Okręgowy w Lublinie. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2024 r. przez sędziego SN Dariusza Pawłyszcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Lublinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. M | osoba_fizyczna | powód |
| P. M.1 | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy występuje potrzeba oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 851/24 POSTANOWIENIE 23 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. M przeciwko P. M.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 5 lipca 2024 r., III C 1442/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI