III CO 85/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.
Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wystąpił z wnioskiem do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o separację. Sąd Okręgowy, sygnatura akt I C 1972/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wskazanie, który sąd jest właściwy do prowadzenia postępowania w sprawie o separację zainicjowanej przez powódkę K.P. przeciwko pozwanemu M.P. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | powódka |
| M.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy.
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o separację"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o oznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 85/26 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.P. przeciwko M.P. o separację, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 19 stycznia 2026 r., I C 1972/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI