III CO 842/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy i wskazał Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej dalszego prowadzenia.
W związku z żądaniem wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 69/22, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania tej sprawy. Jednocześnie Sąd Najwyższy wskazał Sąd Apelacyjny w Szczecinie jako właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą żądania wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACo 69/22. Na skutek tego żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów W. A., J. K. oraz M. P., a także sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. W celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, Sąd Najwyższy wskazał Sąd Apelacyjny w Szczecinie jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziów, wyłączył ich od rozpoznania sprawy, co jest standardową procedurą w przypadku wątpliwości co do ich bezstronności lub innych przyczyn uzasadniających wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wskazanie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Sąd Okręgowy w Słupsku | organ_państwowy | pozwany |
| H. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączeniem sędziego i wskazaniem innego sądu do rozpoznania sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 842/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w Słupsku, i H. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo 69/22, 1. wyłącza od rozpoznania niniejszej sprawy następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: W. A., […] oraz J. K. i M. P.; II. wskazuje Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI