III CO 828/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa M.G. przeciwko P.K. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który postanowieniem z dnia 30 czerwca 2025 r. (sygn. akt I C 1117/25) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 25 września 2025 r. w Warszawie, uznał za zasadne wyznaczenie Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej jako sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Decyzja ta została podjęta w oparciu o przepis art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który reguluje kwestie wyznaczenia sądu właściwego w przypadku wątpliwości lub sporów kompetencyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne kwestie wyznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku właściwości sądu i potrzeby wyznaczenia go przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieje potrzeba wyznaczenia sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 45 § 1 k.p.c., wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | powód |
| P.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wyznaczenie sądu właściwego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.)
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie wyznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku właściwości sądu i potrzeby wyznaczenia go przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.