III CO 82/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczące przekazania sprawy o ochronę dóbr osobestych do sądu równorzędnego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Trzebiatowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa M.S. przeciwko M.C., A.K. i E.R. o ochronę dóbr osobistych. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Katowicach, który postanowieniem z dnia 19 stycznia 2026 r. (sygn. akt I C 854/25) zwrócił się o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczące przekazania sprawy do sądu równorzędnego i podjął decyzję o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | powód |
| M.C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E.R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości sądu w konkretnej sprawie o ochronę dóbr osobistych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 82/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. przeciwko M.C., A.K. i E.R. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 19 stycznia 2026 r., I C 854/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach. (M.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI