III CO 817/26Oznaczenie sądu właściwego do rozwodu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Ireneusza Kunickiego, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu o rozwód. Wniosek w tej sprawie wpłynął od Sądu Okręgowego w Legnicy, który postanowieniem z dnia 6 lipca 2026 r. (sygn. akt I RC 491/26) zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Legnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2026 r. w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sprawach rodzinnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku oznaczenia sądu właściwego przez sąd niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Legnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 45 k.p.c., wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | powód |
| J.T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wyznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Legnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku oznaczenia sądu właściwego przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.