III CO 81/20

Sąd Najwyższy2021-04-26
SNnieruchomościzasiedzenieŚrednianajwyższy
zasiedzenienieruchomościSąd Najwyższyprzekazanie sprawydobro wymiaru sprawiedliwościkpc

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy z wnioskiem o przekazanie jej do sądu równorzędnego, uznając, że kompetencja do oceny takiej potrzeby leży po stronie sądu właściwego.

Sąd Rejonowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości, w związku z wnioskiem pełnomocnika Skarbu Państwa o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego na podstawie art. 44¹ k.p.c. Sąd Najwyższy, analizując przepis, stwierdził, że organem uprawnionym do wystąpienia z takim wnioskiem jest sąd, przed którym toczy się postępowanie, a ocena zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości należy do sądu właściwego.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości, złożonego przez Skarb Państwa, reprezentowany przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na art. 44¹ Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Rejonowy w O. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, odwołał się do treści art. 44¹ § 1 k.p.c., który stanowi, że Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Zgodnie z § 2 tego artykułu, o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Sąd Najwyższy podkreślił, że organem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy jest sąd, przed którym postępowanie się toczy. Kompetencja do oceny, czy zachodzą okoliczności wskazujące na zagrożenie dla dobra wymiaru sprawiedliwości, przysługuje sądowi właściwemu. Strona może złożyć wniosek do sądu właściwego, ale to sąd decyduje o zasadności takiego wniosku i ewentualnym wystąpieniu do Sądu Najwyższego. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Organem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym toczy się postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że kompetencja do oceny, czy zachodzą okoliczności wskazujące na zagrożenie dla dobra wymiaru sprawiedliwości, przysługuje sądowi właściwemu, który powinien ocenić wniosek strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa reprezentowany przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśniczego Nadleśnictwa […]organ_państwowywnioskodawca
C. K.osoba_fizycznauczestnik
T. K.osoba_fizycznauczestnik
W. A.osoba_fizycznauczestnik
P. R.osoba_fizycznauczestnik
E. P.osoba_fizycznauczestnik
K. O.osoba_fizycznauczestnik
M. Z.osoba_fizycznauczestnik
Y. K.osoba_fizycznauczestnik
D. K.-N.osoba_fizycznauczestnik
A. R.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.

k.p.c. art. 44¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kompetencja do oceny potrzeby przekazania sprawy leży po stronie sądu właściwego.

Godne uwagi sformułowania

dobro wymiaru sprawiedliwości społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego Organem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym toczy się postępowanie.

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwego trybu i organu do wnioskowania o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego na podstawie art. 44¹ k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd właściwy rozpatruje wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z przekazaniem sprawy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III CO 81/20
POSTANOWIENIE
Dnia 26 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśniczego Nadleśnictwa […]
przy uczestnictwie C. K., T. K., W. A., P. R., E. P., K. O., M. Z., Y. K., D. K.-N. i A. R.
‎
o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 kwietnia 2021 r.,
‎
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego,
zwraca akta sprawy.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w O. przedstawił akta Sądowi Najwyższemu z wnioskiem pełnomocnika wnioskodawcy - Skarbu Państwa reprezentowanego przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśniczego Nadleśnictwa
[…]
z 8 października 2020 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44
1
kpc.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 44
1
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy (§ 2).
Organem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o  przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym toczy się postępowanie. Kompetencja do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z  powodu zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości przysługuje zatem sądowi właściwemu, skoro celem art. 44
1
§ 1 k.p.c. jest uniknięcie zagrożeń, które mogłoby sprzeciwiać się dobru wymiaru sprawiedliwości, zaś to, czy takie zagrożenie zachodzi, powinien ocenić sąd właściwy. Strona może złożyć wniosek o wystąpienie przez sąd właściwy do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do innego sądu, lecz czynność ta podlega ocenie przez sąd właściwy, który do złożonego przez stronę wniosku powinien się odnieść i ustalić, czy zachodzą okoliczności wskazane w art. 44
1
§ 1 k.p.c.
W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
ke

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę