III CO 796/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie rewizyjne w sprawie o zapłatę z powodu rewizji Skarbu Państwa od wyroku z 1957 roku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o zapłatę, w której przedmiotem była rewizja Skarbu Państwa od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z 1957 roku. Na skutek tej rewizji, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie rewizyjne.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę o zapłatę, zainicjowaną powództwem S.J. przeciwko Skarbowi Państwa oraz kilku zakładom przemysłowym. Sprawa dotyczyła rewizji wniesionej przez Skarb Państwa od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 31 października 1957 roku, o sygnaturze akt II C 1191/51. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2024 roku, postanowił umorzyć postępowanie rewizyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie rewizyjne.
Uzasadnienie
Choć uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, umorzenie postępowania rewizyjnego jest standardową procedurą w określonych sytuacjach, np. gdy strona wycofa rewizję lub gdy wystąpią inne przyczyny procesowe uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania rewizyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.J. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
| Zjednoczenie Przemysłu Przetworów Papierniczych i Materiałów Biurowych | instytucja | pozwany |
| K. Zakładom Materiałów Biurowych | instytucja | pozwany |
| Zakładom Przemysłu Materiałów Biurowych | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie rewizyjne
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania rewizyjnego, zwłaszcza w kontekście spraw historycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy z 1957 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest interesująca ze względu na wiek orzeczenia, od którego pochodzi rewizja, co może sugerować ciekawe tło historyczne, jednak samo rozstrzygnięcie jest czysto proceduralne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 796/24 POSTANOWIENIE 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 16 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.J. przeciwko Skarbowi Państwa, Zjednoczeniu Przemysłu Przetworów Papierniczych i Materiałów Biurowych, K. Zakładom Materiałów Biurowych i Zakładom Przemysłu Materiałów Biurowych o zapłatę, na skutek rewizji Skarbu Państwa od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z 31 października 1957 r., II C 1191/51, umarza postępowanie rewizyjne. (M.M.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI