III CO 789/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-10-02
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższywłaściwość sądupostanowienieprocedura cywilna

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

W sprawie z wniosku D. I. z udziałem W. I. dotyczącej oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy podjął decyzję o jego odrzuceniu, nie wskazując szczegółowych przyczyn w dostępnym fragmencie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Marcina Łochowskiego, rozpoznał w dniu 2 października 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawę z wniosku D. I. z udziałem W. I. o oznaczenie sądu właściwego. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowy wniosek. Brak jest dalszych informacji dotyczących uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, co sugeruje brak spełnienia przez wnioskodawcę określonych wymogów proceduralnych lub merytorycznych, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
D. I.osoba_fizycznawnioskodawca
W. I.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rutynowe rozstrzygnięcia dotyczące wniosków o oznaczenie sądu właściwego."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z oznaczeniem sądu właściwego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 789/23
POSTANOWIENIE
2 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 2 października 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku D. I.
‎
z udziałem W. I.
‎
o oznaczenie sądu właściwego,
odrzuca wniosek.
[ms]
(D.Z.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI