III CO 789/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. S. przeciwko A. S.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód złożonego przez P. S. przeciwko A. S. Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Katowicach o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. S. przeciwko A. S. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, na podstawie właściwych przepisów procedury cywilnej, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w przedmiotowej sprawie o rozwód.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu, rozstrzygnął kwestię jurysdykcji w sprawie o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 789/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa P. S. przeciwko A. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt XVII C 555/22, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach, przed który należy wytoczyć powództwo w przedmiotowej sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI