III CO 883/22

Sąd Najwyższy2022-10-13

SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy

rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez I. W. przeciwko P. W.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, rozpoznał sprawę z powództwa I. W. przeciwko P. W. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w trybie wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie, który zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygnaturze X RC 1559/22. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądu, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego powództwa o rozwód. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, rozstrzygnął wątpliwość zgłoszoną przez Sąd Okręgowy w Szczecinie, wskazując konkretny sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
I. W.	osoba_fizyczna	powód
P. W.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku jasności co do właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

rozwód właściwość sądu Sąd Najwyższy postanowienie postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt III CO 883/22
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa I. W.
‎
przeciwko P. W.
‎
o rozwód,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 października 2022 r.,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo
w sprawie X RC 1559/22,
oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy               do rozpoznania sprawy.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI