III CO 786/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa J. P. przeciwko Bankowi S.A. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Katowicach o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy ustalenia i zapłaty, a wniesiona została przez J. P. przeciwko Bankowi S.A. w W. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Katowicach dotyczący przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa o sygnaturze I C 943/24, zainicjowana powództwem J. P. przeciwko Bankowi S.A. w W., obejmuje żądania o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 10 czerwca 2024 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie, uznając to za właściwe rozwiązanie proceduralne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Katowicach o przekazanie sprawy, uznając potrzebę przekazania jej do innego sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 786/24 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 10 czerwca 2024 r., I C 943/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI