III CO 994/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek spółki o przekazanie sprawy do innego sądu, wskazując, że takie uprawnienie przysługuje wyłącznie sądowi, przed którym postępowanie się toczy.
Spółka z o.o. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Słubicach do innego sądu równorzędnego, powołując się na dobro wymiaru sprawiedliwości i społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, podkreślając, że zgodnie z art. 44¹ § 1 k.p.c. uprawnionym do złożenia takiego wniosku jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy, a nie strony postępowania.
Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu został złożony przez pozwanego, spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c. Podstawą wniosku było dobro wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, odwołał się do treści art. 44¹ § 1 k.p.c., który stanowi, że Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości. Kluczowe jest jednak wskazanie, że podmiotem uprawnionym do wystąpienia z takim wnioskiem jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy. Strony postępowania, w tym pozwany, nie posiadają takiego uprawnienia, choć mogą zwracać uwagę sądu na okoliczności uzasadniające skorzystanie z tej instytucji. Ponieważ wniosek został zainicjowany przez podmiot nieuprawniony, Sąd Najwyższy uznał go za niedopuszczalny i podlegający odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że art. 44¹ § 1 k.p.c. przyznaje uprawnienie do złożenia wniosku o przekazanie sprawy wyłącznie sądowi, przed którym postępowanie się toczy. Strony postępowania nie posiadają takiego uprawnienia, a jedynie mogą zwracać uwagę sądu na okoliczności uzasadniające skorzystanie z tej instytucji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "E." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy. Uprawnienie takie nie przysługuje stronom ani uczestnikom postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podmiotem uprawnionym do złożenia wniosku o przekazanie sprawy jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy.
Odrzucone argumenty
Pozwany jako strona postępowania jest uprawniony do złożenia wniosku o przekazanie sprawy do innego sądu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Godne uwagi sformułowania
Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy. Uprawnienie takie nie przysługuje natomiast ani stronom, ani uczestnikom postępowania
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 44¹ k.p.c. w zakresie legitymacji procesowej do złożenia wniosku o przekazanie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków składanych do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44¹ k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z legitymacją procesową, co jest istotne dla prawników procesujących, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kto może złożyć wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 994/25 POSTANOWIENIE 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przekazanie sprawy I C 223/24 toczącej się przed Sądem Rejonowym w Słubicach do innego sądu równorzędnego, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Pozwany „E.” sp. z o.o. w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 1 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, tj. wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 44 1 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy (zob. m.in. postanowienia SN: z 13 maja 2020 r., V CO 84/20; z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21; z 5 listopada 2021 r., I CO 122/21; z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21; z 27 marca 2023 r., III CO 186/23). Uprawnienie takie nie przysługuje natomiast ani stronom, ani uczestnikom postępowania, którzy mogą jedynie zwracać uwagę sądu orzekającego na okoliczności świadczące w ich ocenie o konieczności skorzystania przez sąd prowadzący postępowanie z możliwości przyznanej w art. 44 1 § 1 k.p.c. Skoro postępowanie zostało zainicjowane niedopuszczalnym wnioskiem o przekazanie sprawy na podstawie art. 44 1 k.p.c. pochodzącym od pozwanego, a zatem podmiotu nieuprawnionego do jego wniesienia, to wniosek ten podlegał odrzuceniu. Z tych względów, Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (D.Z.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI