III CO 754/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w Ciechanowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej między małżonkami A. M. i M. M. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, rozpoznając sprawę pod sygnaturą III RC 111/24, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Rejonowy w Ciechanowie jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Przedmiotem postępowania była sprawa o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej, zainicjowana powództwem A. M. przeciwko M. M. W toku postępowania, Sąd Rejonowy w Ciechanowie, który prowadził sprawę pod sygnaturą akt III RC 111/24, powziął wątpliwości co do swojej właściwości do jej rozpoznania. W związku z tym, zgodnie z przepisami procedury cywilnej, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpoznając przedmiotowe wystąpienie na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2025 r., postanowił wyznaczyć Sąd Rejonowy w Ciechanowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Tym samym sprawa będzie kontynuowana przed tym sądem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w Ciechanowie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej, wyznaczył sąd właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Rejonowy w Ciechanowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozdzielność majątkową."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie sąd niższej instancji miał wątpliwości co do właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 754/25 POSTANOWIENIE 11 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. M. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Ciechanowie postanowieniem z 4 czerwca 2025 r., III RC 111/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Ciechanowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI