III CO 746/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy I ACo 123/21 i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze III CO 746/22, rozpatrzył wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący ich wyłączenia od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, toczącej się pod sygnaturą I ACo 123/21. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, wymieniając ich z nazwiska (z zachowaniem anonimizacji). Jednocześnie, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku, co stanowi standardową procedurę w przypadku wyłączenia sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Gdańsku | instytucja | pozwany |
| A. W.-S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy [...] sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku
Skład orzekający
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wyłączenia sędziego i przekazania sprawy do innego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wyłączenia sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 746/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku i A. W.-S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 123/21, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 123/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], SSR del. J. K., […]; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI