Orzeczenie · 2026-08-05

III CO 742/26Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej 79

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-08-05
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. Powództwo w tej sprawie wytoczył B.S. przeciwko K.S. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, Sąd Okręgowy w Szczecinie, postanowieniem z dnia 12 czerwca 2026 r. (sygn. akt X RC 414/26), zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując niniejsze wystąpienie na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2026 r., na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 45 kpc, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam występuje z wnioskiem o oznaczenie właściwości.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 kpc, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Szczecinie

Strony

NazwaTypRola
B.S.osoba_fizycznapowód
K.S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 kpc)

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam występuje z wnioskiem o oznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst