III CO 732/22

Sąd Najwyższy2022-07-19
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższysąd apelacyjnywyłączenie sędziegowłaściwość sądupostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy i przekazał je do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sprawa dotyczyła wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tych wniosków. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę wraz z wnioskami do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy w składzie sędzi Beaty Janiszewskiej rozpoznał sprawę z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w S., Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w [...] oraz Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o zapłatę. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Apelacyjny w [...] w celu rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tych wniosków. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wnioski sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania tych wniosków.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, przekazując je do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi

Strony

NazwaTypRola
C. B.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa-Sąd Okręgowy w S.organ_państwowypozwany
Skarb Państwa-Sąd Apelacyjny w [...]organ_państwowypozwany
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje wnioski sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie Sąd Najwyższy stwierdza swoją niewłaściwość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego i właściwością sądu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 732/22
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa C. B.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w S., Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w
[…]
i Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział
‎
w S.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 lipca 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w
[…]
akt o sygn. I ACo
[…]
,
celem rozpoznania wniosków sędziów
o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy
stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje wnioski sędziów do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w
[…]
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI