III CO 73/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z Krakowa do Sądu Okręgowego w Katowicach ze względu na równorzędność sądów.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła powództwa A. Ż. i W. Ż. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, uznając wniosek za zasadny, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczący przekazania sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa, oznaczona sygnaturą I C 4818/24, toczyła się przed Sądem Okręgowym w Krakowie z powództwa A. Ż. i W. Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., a jej przedmiotem było ustalenie i zapłata. Sąd Okręgowy w Krakowie, postanowieniem z dnia 15 stycznia 2025 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy uznał ten wniosek za zasadny i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy do sądu równorzędnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego za zasadny, co skutkowało podjęciem postanowienia o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| W. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 73/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. Ż. i W. Ż. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 15 stycznia 2025 r., I C 4818/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. [wr] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI