III CO 73/20

Sąd Najwyższy2020-11-17
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądukpcpostanowienie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

W sprawie o rozwód, strona złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa w sprawie o rozwód. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 r., skład orzekający Sądu Najwyższego, w osobie SSN Marii Szulc, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w K. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie zostało podjęte w oparciu o przepis art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył sąd właściwy do wytoczenia powództwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznapowód
A. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w K. jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie

Skład orzekający

Maria Szulc

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 73/20
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
w sprawie z powództwa D. W.
‎
przeciwko A. W.
‎
o rozwód,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 listopada 2020 r.,
‎
wniosku o oznaczenie sądu,
oznacza Sąd Okręgowy w K. jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 k.p.c.).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI