III CO 308/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego w sprawie rozwodowej z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego w sprawie o rozwód. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, odmówił jego uwzględnienia, wskazując na brak uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim dotyczący oznaczenia sądu właściwego w sprawie o rozwód. Sąd Okręgowy wystąpił z tym wnioskiem na podstawie postanowienia z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt I C 2038/23. Jednakże Sąd Najwyższy, po analizie akt, postanowił odmówić oznaczenia sądu właściwego. Głównym powodem takiej decyzji był brak uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji, które było podstawą do skierowania sprawy do Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego z powodu braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że brak uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji uniemożliwia prawidłowe rozpoznanie wniosku o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa oznaczenia sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | powód |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.
Godne uwagi sformułowania
odmawia oznaczenia sądu właściwego z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wniosków o oznaczenie sądu właściwego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzasadnienia postanowienia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 308/24 POSTANOWIENIE 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. S. przeciwko K. S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 28 marca 2024 r., I C 2038/23, o oznaczenie sądu właściwego, odmawia oznaczenia sądu właściwego z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia. [SOP [ał]] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI