III CO 713/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi SN w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krośnie.
Powiat Krośnieński złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2024 r., sygn. II CSKP 1747/22, w części dotyczącej kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do jego rozpoznania. W związku z tym, postanowił przekazać wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Krośnie, zgodnie z właściwością określoną w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2024 roku, o sygnaturze akt II CSKP 1747/22. Wnioskodawcą był Powiat Krośnieński, reprezentowany przez Powiatowy Urząd Pracy w Krośnie, a stronami przeciwnymi były Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., P. Z. i K. Z. Wniosek dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku. Na podstawie art. 200 § 1 w związku z art. 781 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i postanowił przekazać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Krośnie. Sąd Rejonowy w Krośnie będzie zatem właściwy do dalszego rozpoznania wniosku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, przekazując sprawę do właściwego sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powiat Krośnieński - Powiatowy Urząd Pracy w Krośnie | instytucja | powód |
| Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| P. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje wniosek
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy z Sądu Najwyższego do sądu niższej instancji w kwestii kosztów postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 713/24 POSTANOWIENIE 10 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Powiatu Krośnieńskiego - Powiatowego Urzędu Pracy w Krośnie przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., P. Z. i K. Z. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika powoda o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 28 marca 2024 roku, sygn. II CSKP 1747/22, stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 28 marca 2024 r., II CSKP 1747/22, w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego Sądowi Rejonowemu w Krośnie (art. 200 § 1 4 w związku z art. 781 § 1 k.p.c.). [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI