III CO 713/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia kwestii wyłączenia sędziów i złożenia oświadczeń.
Sprawa dotyczyła wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu. Powodem zwrotu było to, że nie wszyscy sędziowie złożyli wymagane zawiadomienia o przyczynach wyłączenia, a także konieczność wyjaśnienia, kto złożył jedno z oświadczeń w aktach.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Grzegorza Misiurka rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. i H. K.-J. o zapłatę. Sprawa została przedstawiona przez Sąd Apelacyjny w […] celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACo […]. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy V ACo Sądowi Apelacyjnemu w […] z uwagi na fakt, że nie wszyscy sędziowie orzekający w tym Sądzie złożyli zawiadomienia o przyczynach wyłączenia (wymieniono sędziów A. L. i M. N.). Dodatkowo, zwrot nastąpił w celu wyjaśnienia, przez kogo zostało złożone oświadczenie znajdujące się na k. 72 akt sprawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia tych kwestii.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest wyjaśnienie przyczyn wyłączenia sędziów oraz autora jednego z oświadczeń w aktach, co uzasadnia zwrot sprawy do Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w S. | organ_państwowy | pozwany |
| H. K.-J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy nie wszyscy sędziowie orzekający w tym Sądzie złożyli zawiadomienia o przyczynach wyłączenia celem wyjaśnienia, przez kogo zostało złożone oświadczenie
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i zwrotu akt w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III CO 713/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. i H. K.-J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. V ACo […], celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy V ACo […] Sądowi Apelacyjnemu w […] z uwagi na to, że nie wszyscy sędziowie orzekający w tym Sądzie złożyli zawiadomienia o przyczynach wyłączenia (sędziowie A. L. i M. N.) oraz celem wyjaśnienia, przez kogo zostało złożone oświadczenie znajdujące się na k. 72 akt sprawy.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę