III CO 71/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez T.P. przeciwko A.P.
Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię właściwości sądu w sprawie o rozwód zainicjowanej przez T.P. przeciwko A.P. Sąd Okręgowy w Łodzi, który pierwotnie rozpatrywał sprawę, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił, że to Sąd Okręgowy w Łodzi jest właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Marcinem Łochowskim jako przewodniczącym, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa została zainicjowana przez powoda T.P. przeciwko pozwanej A.P. Sąd Okręgowy w Łodzi, sygnatura akt XII C 1567/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wskazanie, który sąd jest właściwy do dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa, tym samym rozstrzygając kwestię jurysdykcji w tej konkretnej sprawie rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Łodzi jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając tym samym kwestię jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Łodzi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.P. | osoba_fizyczna | powód |
| A.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, gdzie sąd sam wystąpił o oznaczenie właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 71/26 POSTANOWIENIE 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.P. przeciwko A.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 12 stycznia 2026 r., XII C 1567/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI