III CO 708/22

Sąd Najwyższy2022-07-13
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
zawezwanie do próby ugodowejcofnięcie wnioskuumorzenie postępowaniaSąd Najwyższypostępowanie cywilneroszczenia odszkodowawcze

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej z powodu cofnięcia wniosku przez stronę inicjującą.

Wnioskodawca, E. S.A., złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko S. s.r.o. w sprawie roszczeń odszkodowawczych na kwotę ponad 2,3 mln zł. Następnie jednak wnioskodawca wycofał swój wniosek. W konsekwencji Sąd Rejonowy w K. umorzył postępowanie, a Sąd Najwyższy utrzymał to postanowienie, umarzając postępowanie na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Sprawa dotyczyła wniosku E. S.A. w K. o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko S. s.r.o. w P. w związku z roszczeniami odszkodowawczymi opiewającymi na kwotę 2.330.892,62 zł, wynikającymi z umowy kontraktowej z 7 lutego 2012 r. Wnioskodawca pierwotnie wnosił o oznaczenie Sądu Rejonowego w K. jako właściwego do rozpoznania tego wniosku. Jednakże, pismem z dnia 24 lutego 2022 r., E. S.A. wycofała swój wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. W następstwie tego cofnięcia, Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 28 lutego 2022 r. umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził, że wobec cofnięcia wniosku przez stronę inicjującą, postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przez stronę inicjującą skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących umorzenia postępowania, w szczególności art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., które znajdują zastosowanie w przypadku cofnięcia wniosku przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
E. spółki akcyjnej w K.spółkawnioskodawca
S. s.r.o. w P.spółkauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu lub wniosku.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający zastosowanie przepisów o procesie do innych trybów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przez wnioskodawcę.

Godne uwagi sformułowania

Wobec cofnięcia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. postępowanie podlega umorzeniu.

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyfiki postępowania o zawezwanie do próby ugodowej i jego umorzenia na skutek cofnięcia wniosku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 2 330 892,62 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 708/22
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku E. spółki akcyjnej w K.
‎
z udziałem S. s.r.o. w P.
‎
o zawezwanie do próby ugodowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 lipca 2022 r.,
umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 30 kwietnia 2019 r. E. S.A. w K. wniosła o  oznaczenie Sądu Rejonowego w K. jako miejscowo właściwego do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko S. s.r.o. w P. z tytułu roszczeń odszkodowawczych w kwocie 2.330.892,62 zł opartych na zobowiązaniu kontraktowym w postaci umowy nr
[…]
z 7 lutego 2012 r.
Pismem z 24 lutego 2022 r. wnioskodawca wycofał wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Postanowieniem z 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w K. umorzył postępowanie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wobec cofnięcia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Z tych względów, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. postępowanie podlega umorzeniu.
[as
]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI