V CO 74/21

Sąd Najwyższy2021-04-27
SNRodzinneustrój majątkowy małżeńskiNiskanajwyższy
rozdzielność majątkowamałżeństwosąd najwyższywłaściwość sądupostanowienie

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, wskazując na brak podstaw do przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi i w konsekwencji odmówił oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania.

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, zainicjowanej przez powództwo W. S. przeciwko J. S. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednego sędziego (SSN Marcin Łochowski), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r. Po analizie przedstawionych okoliczności, Sąd Najwyższy doszedł do wniosku, że nie zachodzą przesłanki do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi. W związku z tym, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o odmowie oznaczenia sądu właściwego do wytoczenia powództwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do oznaczenia sądu właściwego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego, ponieważ nie znalazł podstaw do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi. Wniosek sądu rejonowego o oznaczenie sądu właściwego nie został uwzględniony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa oznaczenia sądu

Strony

NazwaTypRola
W. S.osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania właściwości sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku sądu pierwszej instancji o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyznaczenie sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CO 74/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa W. S.
‎
przeciwko J. S.
‎
o ustanowienie rozdzielności majątkowej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
‎
w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r.,
‎
wniosku Sądu Rejonowego w W.
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt III RC (…)
odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI