III CO 690/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-07-09
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższysąd apelacyjnywyznaczenie sądupostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy o rozwód z uwagi na konieczność zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. W celu zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygnaturą V ACz 556/24p.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczący wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy o rozwód. Wniosek ten został złożony w związku z postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. akt V ACz 556/24p. Celem wyznaczenia innego sądu jest zapewnienie sprawiedliwego i bezstronnego rozstrzygnięcia sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Szczecinie do dalszego rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyznaczenia innego sądu apelacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na wniosek sądu apelacyjnego, wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy o rozwód, aby zapewnić sprawiedliwe rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie innego sądu

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowód
E. M.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia sprawy o rozwód.

Godne uwagi sformułowania

w celu zapewnienia sprawiedliwego rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o rozwód.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wyznaczenia sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy o rozwód. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 690/24
POSTANOWIENIE
9 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M. M.
‎
przeciwko E. M.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
‎
postanowieniem z 5 kwietnia 2024 r., V ACz 556/24p,
‎
o wyznaczenie innego Sądu Apelacyjnego do rozpoznania niniejszej sprawy,
wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania sprawy V ACz 556/24p.
[SOP]
(r.g.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI