III CO 69/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zwolnienie spod egzekucji do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na właściwość miejscową.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zwolnienia spod egzekucji i pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Na skutek wniosku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie, wskazując na właściwość miejscową jako podstawę decyzji.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa M. M. przeciwko A. M., dotyczącą zwolnienia spod egzekucji i pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu został złożony przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie, kierując się kryterium właściwości miejscowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie, kierując się kryterium właściwości miejscowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| A. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sądu niższej instancji o przekazanie sprawy ze względu na właściwość miejscową.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie (art. 44¹ § 1 k.p.c.)
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej w sprawach o zwolnienie spod egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy z uwagi na właściwość miejscową, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 69/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa M. M. przeciwko A. M. o zwolnienie spod egzekucji i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 16 stycznia 2023 r., sygn. akt V RC 23/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie (art. 44 1 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI