III CO 668/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o rozwód, uznając się za niewłaściwy do jego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanego przez Sąd Okręgowy w Opolu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił umorzyć postępowanie, co oznacza, że nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii właściwości sądu, ale zakończył postępowanie przed sobą.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę zainicjowaną przez Sąd Okręgowy w Opolu, który zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania przed Sądem Najwyższym. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie wskazał sądu właściwego ani nie rozstrzygnął sporu o właściwość, a jedynie zakończył postępowanie toczące się przed nim.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, postanowił umorzyć postępowanie przed sobą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.W. | osoba_fizyczna | powód |
| M.W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w sprawach o rozwód i spory o właściwość przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące umorzenia postępowania w sprawie o oznaczenie sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 668/25 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.W. przeciwko M.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z 12 maja 2025 r., I C 1096/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI