III CO 65/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-25
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostanowieniejurysdykcja

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K.H. przeciwko A.H.

Sprawa dotyczy wniosku o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej przez K.H. przeciwko A.H. Sąd Okręgowy w Szczecinie, sygn. akt X RC 2396/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Przedmiotem postępowania było wystąpienie Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt X RC 2396/25) z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawę zainicjował powód K.H. przeciwko pozwanej A.H. Sąd Najwyższy, rozpoznając niniejszą sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii jurysdykcyjnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K.H.osoba_fizycznapowód
A.H.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości jurysdykcyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 65/26
POSTANOWIENIE
25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa K.H.
‎
przeciwko A.H.
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
‎
postanowieniem z 8 stycznia 2026 r., X RC 2396/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
A.G.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI