III CO 65/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K.H. przeciwko A.H.
Sprawa dotyczy wniosku o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, zainicjowanej przez K.H. przeciwko A.H. Sąd Okręgowy w Szczecinie, sygn. akt X RC 2396/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Przedmiotem postępowania było wystąpienie Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt X RC 2396/25) z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawę zainicjował powód K.H. przeciwko pozwanej A.H. Sąd Najwyższy, rozpoznając niniejszą sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii jurysdykcyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.H. | osoba_fizyczna | powód |
| A.H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości jurysdykcyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 65/26 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.H. przeciwko A.H. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 8 stycznia 2026 r., X RC 2396/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. A.G. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI