III CO 627/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił częściowo zażalenie kuratora pozwanego, podwyższając kwotę kosztów postępowania zażaleniowego, jednocześnie oddalając wniosek o ich przyznanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczące kosztów postępowania. Sąd Najwyższy częściowo zmienił zaskarżone postanowienie, podwyższając kwotę kosztów z 1620 zł do 2700 zł. Jednocześnie oddalono wniosek skarżącego o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł. przeciwko N. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, rozpatrzył zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie IV wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2023 r. (sygn. akt VII AGa 771/23). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że podwyższył wskazaną w nim kwotę 1620 zł do kwoty 2700 zł. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale kwota pierwotnie zasądzona była zbyt niska.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota kosztów postępowania zażaleniowego była niewystarczająca, biorąc pod uwagę nakład pracy kuratora pozwanego, i podwyższył ją do kwoty 2700 zł. Jednocześnie oddalono wniosek o przyznanie tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
kurator pozwanego (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w Ł. | spółka | powód |
| N. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| kurator pozwanego | inne | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398[12] § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 398[12] § ust. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy może zmienić zaskarżone postanowienie lub je uchylić.
k.p.c. art. 398[21]
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy orzeka o kosztach postępowania zażaleniowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonych kosztów postępowania zażaleniowego.
Odrzucone argumenty
Wniosek o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa wskazaną w tym postanowieniu kwotę [...] do kwoty [...]
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Władysław Pawlak
członek
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości kosztów postępowania zażaleniowego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wysokości kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania zażaleniowego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 627/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie zażalenia kuratora pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie czwartym (IV) wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2023 r., VII AGa 771/23, w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł. przeciwko N. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. zmienia postanowienie zawarte w punkcie IV. wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2023 r. w ten tylko sposób, że podwyższa wskazaną w tym postanowieniu kwotę 1 620 (tysiąc sześćset dwadzieścia) zł do kwoty 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł; 2. oddala wniosek skarżącego o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego. Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Roman Trzaskowski (K.L.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI