III CO 611/22

Sąd Najwyższy2022-06-06
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
umowa dożywociaprzekazanie sprawySąd Najwyższypostanowieniejurysdykcja

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o rozwiązanie umowy dożywocia do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą rozwiązania umowy dożywocia, zainicjowaną przez powództwo Z. N. przeciwko E. E. J.-S. Na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w R. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł., zgodnie z art. 44¹ § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Moniki Koba, rozpoznał sprawę z powództwa Z. N. przeciwko E. E. J.-S., której przedmiotem było rozwiązanie umowy dożywocia. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w R. z wnioskiem o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. Uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w R. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
Z. N.osoba_fizycznapowód
E. E. J.-S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Monika Koba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam inicjuje proces przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 611/22
POSTANOWIENIE
Dnia 6 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa Z. N.
‎
przeciwko E. E. J.-S.
‎
o rozwiązanie umowy dożywocia,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 czerwca 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R.
akt o sygn. I C […],
celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu        w Ł. (art. 44
1
§ 1 k.p.c.).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI