III CO 60/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K., wskazując na błędne przedstawienie sprawy i brak jurysdykcji SN do rozpoznawania spraw w pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa R. G.-F. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w K., postanowił zwrócić akta temu sądowi. Uzasadniono to tym, że sprawa została już przekazana Sądowi Okręgowemu, a Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania spraw cywilnych w pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą zapłaty, zainicjowaną przez powoda R. G.-F. przeciwko Skarbowi Państwa. W toku postępowania Sąd Okręgowy w K. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, po analizie sytuacji, uznał przedstawienie akt za błędne. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o zwrocie akt Sądowi Okręgowemu w K. Głównym powodem takiej decyzji było ustalenie, że sprawa została już prawomocnie przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Ponadto, Sąd Najwyższy podkreślił, że nie posiada jurysdykcji do rozpoznawania spraw cywilnych w pierwszej instancji, co stanowi podstawę do zwrotu akt.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie rozpoznaje spraw cywilnych w pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że jego kompetencje nie obejmują rozpoznawania spraw cywilnych od początku, a jedynie w ramach środków odwoławczych lub kasacyjnych, zgodnie z właściwością określoną przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G.-F. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca błędnie przedstawione akta Sąd Najwyższy nie rozpoznaje spraw cywilnych w pierwszej instancji
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie właściwości Sądu Najwyższego i zasad prawidłowego przedstawiania akt sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie akta zostały błędnie skierowane do Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące zwrotu akt, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 60/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa R. G.-F. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt sprawy o sygn. I C […], zwraca błędnie przedstawione akta Sądowi Okręgowemu w K. albowiem w sprawie zapadło postanowienie o przekazanie sprawy temu Sądowi a ponadto Sąd Najwyższy nie rozpoznaje spraw cywilnych w pierwszej instancji. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI