Orzeczenie · 2026-06-25

III CO 599/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-06-25
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie cywilnekpc

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa K.K. przeciwko K.K.1 o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia Sądu Okręgowego w Olsztynie, który postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2026 r. (sygn. akt VI C 478/26) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 czerwca 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, powołując się na przepis art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c., ma kompetencję do oznaczenia sądu właściwego w przypadku wątpliwości co do właściwości sądu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K.K.osoba_fizycznapowód
K.K.1osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu właściwego do rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy istnieje spór lub wątpliwość co do właściwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst